หน้าหลัก > บล็อก > เนื้อหา

ทำไมการเชื่อมแบบกักเก็บพลังงานจึงเหมาะกับการเชื่อมแผ่น ในขณะที่การเชื่อมแผ่นหนาเหมาะกับการเชื่อมด้วยอาร์กแรงดึง

May 11, 2024

ในกรณีส่วนใหญ่ การเชื่อมสตั๊ดแบบกักเก็บพลังงานเหมาะสำหรับการเชื่อมแผ่นบาง และการเชื่อมสตั๊ดแบบดึงอาร์กเหมาะสำหรับการเชื่อมแผ่นหนา
การเชื่อมสตั๊ดแบบกักเก็บพลังงานนั้นมีลักษณะเด่นคือกระแสไฟฟ้าสูง (หลายพัน A) และระยะเวลาสั้น (1-3 มิลลิวินาที) ดังนั้นแอ่งเชื่อมจึงตื้น และการเสียรูปจากการเชื่อมก็น้อย
แต่ในขณะนี้ความแข็งแรงของการเชื่อมยังคงค่อนข้างสูง (ความแข็งแรงในการเชื่อม > ความแข็งแรงของตัวสตั๊ด > ความแข็งแรงของแผ่นงาน หรือ ความแข็งแรงในการเชื่อม > ความแข็งแรงของแผ่นงาน > ความแข็งแรงของสตั๊ด) ดังนั้นผลผลิตแรกจึงเป็นสตั๊ด (ดัดหรือหัก) หรือแผ่นงาน (ฉีกขาด)
หากใช้การเชื่อมสตั๊ดเพื่อกักเก็บพลังงานบนแผ่นหนา ความแข็งแรงของแผ่นนั้นจะสูงสุด เนื่องจากแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะฉีกขาด ดังนั้น ชิ้นงานแรกที่ได้อาจเป็นสตั๊ด (แม้ว่าเส้นผ่านศูนย์กลางของสตั๊ดจะเล็ก แต่การเชื่อมสตั๊ดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเล็กบนแผ่นหนานั้นพบได้น้อย) หรือรอยเชื่อม
อีกเหตุผลหนึ่งก็คือการเชื่อมสตั๊ดเพื่อกักเก็บพลังงานไม่สามารถเชื่อมบนแผ่นเหล็กรีดร้อนได้ (มีผิวออกไซด์ที่หนากว่า) และในกรณีส่วนใหญ่ แผ่นเหล็กหนาจะเป็นแผ่นเหล็กรีดร้อน
กระแสในการเชื่อมสตั๊ดแบบดึงอาร์กมีขนาดค่อนข้างเล็ก (500-1500A) แต่เวลาในการเชื่อมนานกว่า (5-2000 ms) ดังนั้นแอ่งเชื่อมจึงลึกกว่า และการเปลี่ยนรูปจากการเชื่อมก็มากขึ้น
หากแผ่นเชื่อมทำให้เกิดการเจาะทะลุได้ง่าย (เชื่อมสตั๊ดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่) โดยทั่วไปแล้วความหนาของแผ่นขั้นต่ำจะต้องเป็น 1/4 ของเส้นผ่านศูนย์กลางของสตั๊ด
ยิ่งแอ่งหลอมเหลวลึกเท่าไร ความแข็งแรงในการเชื่อมก็จะยิ่งมากกว่าความแข็งแรงของสตั๊ดเสมอ ดังนั้น ผลผลิตในการทดสอบการทำลายล้างจึงมักจะเป็นสตั๊ดหรือแผ่นเสมอ

ส่งคำถาม